![Sabrent Cavo per Hard Drive SATA da USB 3.0 a SSD/2,5 pollici [Ottimizzato per SSD, supporto UASP SATA III] (EC-SSHD)](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/61g7wwchroL._AC_UL116_SR116,116_.jpg)
Ho acquistato questo disco dopo una lunga riflessione, vale la pena spendere quasi cento euro per avere caricamenti più veloci nei giochi sul PC? Finora ho usato la classica combo SSD + HD, un buon vecchio Samsung 840 Evo 250Gb come disco di sistema e un misero Western Digital Green 2.5" da 5200Rpm e 1.5Tb come storage e per le installazioni dei giochi. Che dire, il WD si è sempre comportato bene, certo spesso e volentieri ho pensato "ma quanto *bip* ci vuole per caricare sto livello", ma alla fine è costato poco e ha tantissimo spazio. Con questo oltre a 500Gb in più otterrei caricamenti e install più veloci nei giochi. Un piccolo appunto, in passato l'ho presa in quel posto con un disco Seagate, nello specifico uno della serie Barracuda, che aveva un bug del firmware che rendeva il disco inutilizzabile all'improvviso, e per ripararlo andava spedito a Seagate, ovviamente con tutti i vostri preziosi dati sopra. Da allora ho deciso di non acquistare più Seagate per il resto della mia vita, ma dopo oltre 10 anni ho deciso di perdonarli (l'ho comunque preso usato Warehouse Deal a 85€ perché non me la sentivo proprio di perdonarli al 100%, il disco è stato acceso solo due volte e usato per meno di tre ore secondo CrystalDiskMark, strano ma non è possibile resettare questi dati se non dalla fabbrica quindi sono stato fortunato evidentemente e il disco è considerabile come nuovo). Questo comunque ha 5 anni di garanzia secondo Seagate quindi speriamo bene.
CARATTERISTICHE
Questa unità fa parte della categoria piuttosto di nicchia di dischi chiamati SSHD, ovvero hard disk classici coi piatti magnetici, la testina di lettura, i cilindri, le tracce, e tutte le belle cose che ci piacciono dei dischi old school, e un chip identico a quello degli SSD più fighi e moderni, utilizzato come cache per velocizzare il tutto. Il disco in teoria è dotato di un firmware che è in grado di utilizzare il chip per depositarci temporaneamente i dati che vengono usati più spesso, questo dovrebbe in teoria velocizzare operazioni specifiche come i caricamenti, in quanto alla fine si va a leggere sempre la stessa roba, e leggerla dal chip è più veloce che leggerla dal piatto, specialmente in letture simili tra loro ripetute nel tempo. Ovviamente non è necessario installare robe strane sul PC in quanto è tutto gestito internamente dal disco stesso a livello hardware.
Detto questo, si tratta di un disco da 5 pollici (quindi non per laptop o PS4, attenzione a questa cosa), 7200RPM, SATA 3, con cache MLC da ben 8Gb (secondo la scheda tecnica sul sito). La capienza reale del disco formattato e di 1.81Tb.
La differenza tra i vari dischi con sigla ST2000xxxx sta nel tipo di packaging e nell'etichetta applicata (se sono quelli con Firecuda Computing o Firecuda Gaming, o se sono venduti bulk o con il packaging retail, per il resto comunque mi pare di capire siano tutti identici come hardware quindi prendete pure quello che costa meno).
BENCHMARK E UTILIZZO REALE
Benchmarkare questa unità non ha molto senso per via di come funziona la cache, infatti i valori sono tipici di quelli di un disco 7200RPM di fascia alta. Nei giochi i caricamenti sono più veloci rispetto al WD da 5200rpm che usavo prima. Non mi sono messo a cronometrare i caricamenti ma la differenza si sente, specialmente se usate lo stesso gioco a lungo, i caricamenti saranno progressiamente più brevi. Per curiosità ci ho installato su una distro di Linux, nello specifico Manjaro KDE, e il caricamento iniziale è veloce quasi quanto quello sul mio SSD Samsung dopo un paio di avvii! Dovrei provare con Windows 10, eventualmente aggiornerò la recensione. Quindi è inutile mettere il risultato di CrystalDiskMark perché andrete a testare solo la parte meccanica del disco e non il sistema realmente accelerato dalla cache, che appunto entra in gioco solo con l'uso ripetuto del disco.
Il disco pur girando a 7200RPM è piuttosto silenzioso, il seek della testina è praticamente inaudibile e la vibrazione è minima, infatti è solo un pelino più rumoroso del WD da 5200Rpm, ma a case chiuso non sento la differenza.
CONCLUSIONI
Non aspettatevi un SSD da 2Tb alla metà del prezzo, il disco è un banale 7200Rpm con cache. La differenza si sente soprattutto nei caricamenti e in operazioni soprattutto di lettura ripetute nel tempo. Va bene come disco di sistema (consiglio sempre e comunque un SSD vero come disco di sistema però), questo è da acquistare solo se potete ricavarne un vantaggio in tempi di caricamento, soprattutto su giochi o programmi pesanti (e anche lì la differenza è di qualche secondo qua e là, ma alla lunga la differenza si sente), e non vi va di spendere il doppio per un vero SSD. Consiglio l'acquisto di questo tipo di disco rispetto a un disco puramente meccanico ma ad alte prestazioni per via del rumore ridotto (certi dischi, come alcuni WD Caviar Black o Blue che ho usato, sono rumorosissimi e fanno vibrare tutto il case) e della velocità comunque superiore. Se avete invece solo bisogno di storage per buttarci dentro foto, video, film pirata e quant'altro, prendete un disco meccanico anche da 5200Rpm con un rapporto prezzo:dimensioni maggiore (consiglio la serie di dischi WD Green per questo).
| Marca | Seagate |
|---|---|
| Produttore | Seagate |
| serie | FireCuda 510 |
| colore | No specific color |
| Dimensioni prodotto | 8,01 x 2,21 x 0,36 cm; 8,7 grammi |
| Pile | 1 A (Tipo di pila necessaria) |
| Numero modello articolo | ZP500GM3A001 |
| Fattore di forma | 2,5 pollici |
| Dimensioni Hard-Disk | 512 |
| Descrizione Hard-Disk | Unità a stato solido |
| Interfaccia Hard-Disk | PC Card |
| Velocità di rotazione disco rigido | 7200 |
| Numero di porte USB 2.0 | 1 |
| Numero di porte USB 3.0 | 3 |
| Wattaggio | 50 |
| Tipologia di periferica ottica | BD-R |
| Piattaforma Hardware | PC, Mac |
| Le batterie sono incluse | No |
| Confezione della batteria al litio | Batterie contenute nell'apparecchiatura |
| Numero delle celle agli ioni di litio | 7 |
| Numero delle celle ai metalli di litio | 7 |
| Peso articolo | 8,7 g |
| Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
