Marca | Seagate |
---|---|
Produttore | Seagate |
serie | IronWolf 510 SSD |
colore | NvMe SSD |
Dimensioni prodotto | 8,01 x 2,21 x 0,22 cm; 6,9 grammi |
Numero modello articolo | ZP480NM30011 |
Fattore di forma | 2,5 pollici |
Dimensioni Hard-Disk | 480 GB |
Descrizione Hard-Disk | Unità a stato solido |
Interfaccia Hard-Disk | PCIE x 4 |
Tipo di alimentazione | Funzionamento manuale |
Le batterie sono incluse | No |
Peso articolo | 6,9 g |
Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
-
-
-
-
-
-
-
VIDEO
-

Immagine non disponibile
Colore:
-
-
-
- Per visualizzare questo video scarica Flash Player
Seagate IronWolf 510 SSD, 480GB, SSD Interno, M.2 NVMe per NAS con Sistema RAID Multialloggiamento, 3 anni Rescue Services (ZP480NM30011)
Non sappiamo se o quando l’articolo sarà di nuovo disponibile.
Capacità di archiviazione digitale | 480 GB |
Interfaccia disco rigido | PCIE x 4 |
Tecnologia di connettività | SATA |
Marchio | Seagate |
Fattore di forma disco rigido | 2,5 Centimetri |
Descrizione disco rigido | Unità a stato solido |
Dispositivi compatibili | Desktop, Computer portatile |
Tipo di installazione | Hard drive interno |
Colore | NvMe SSD |
Dimensioni disco rigido | 480 GB |
Informazioni su questo articolo
- Resistenza ottima: è la soluzione ottima per gli ambienti NAS con più utenti che necessitano della resistenza e delle prestazioni elevate tipiche delle unità SSD
- Solida: affidabilità a lungo termine con un valore MTFB pari a 1.8 milioni di ore in un formato M.4
- Efficiente: prestazioni migliori per la condivisione dei file e consumo energetico basso per sistemi NAS
- Spaziosa: la capacità di 960GB offre un livello di memorizzazione ottimo per i server NAS alle imprese di piccole e medie dimensioni e ai professionisti creativi
- Massima tranquillità a lungo termine con tre anni Rescue Services Data Recovery Services inclusi
È disponibile un modello più recente di questo articolo:
423,00 €
(170)
Generalmente spedito entro 2-3 giorni
I clienti hanno anche visualizzato questi prodotti
Climate Pledge Friendly
Prodotti con certificazioni di sostenibilità affidabili. Maggiori informazioniCertificazione del prodotto (1)
Reducing CO2 i prodotti riducono il loro impatto ambientale anno dopo anno. Certificato da Carbon Trust.
Descrizione Prodotto

Velocità intensa. Pura resistenza.
Le unità IronWolf 510 SSD offrono resistenza, prestazioni e affidabilità elevate per ambienti disponibili 24×7 con più utenti che utilizzano sistemi NAS compatibili con il caching a più livelli.
Perché scegliere le unità IronWolf 510 SSD?
|
|
|
|
---|---|---|---|
Realizzate per il caching con unità SSDSperimentate le incredibili velocità di memorizzazione nella cache, fino a 3.150 MB/s o 3 GBps, in sistemi compatibili con tecnologia NVMe. |
Durata ultra elevataMaggiore produttività grazie alla durata triplicata in ambienti difficili con più utenti e usura e guasti significativamente minori. |
Apprezzate dai leader dei sistemi NASAssicurazione di compatibilità dei principali fornitori di sistemi NAS. |
Servizio di recupero dati di due anniSe i dati vanni persi a causa di errori degli utenti, corruzione, incendio o danni causati da alluvioni, i servizi di recupero dati Rescue di Seagate sono a disposizione per aiutarvi. |
Chi ne fa uso?
|
|
|
---|---|---|
Case connesseFunzionamento silenzioso e basso consumo energetico durante il backup e lo streaming di contenuto, come foto, film, raccolte musicali e molto altro ancora. |
Professionisti creativiL’unità IronWolf 510 coniuga velocità e spazio in sistemi NAS compatibili con la memorizzazione nella cache, consentendo a fotografi e videoperatori di proteggere e fornire senza problemi risorse ad elevato contenuto multimediale. |
Ambienti aziendali snvotQuesta unità SSD NVMe M.2 è la soluzione ideale per i sistemi NAS aziendali grazie alla funzionalità di memorizzazione nella cache, all’aumento delle prestazioni di condivisione dei file, al basso consumo energetico e alla protezione dei dati aggiuntiva fornita in dotazione. |
Ottimizzate per sistemi NAS AFA o per cache a livelli
|
|
|
---|---|---|
L'approccio da unità discoIdeale per i budget più rigorosi e carichi di lavoro 24×7 con più utenti, un sistema NAS popolato con unità disco IronWolf o IronWolf Pro consente di offrire un'enorme capacità alle aziende che memorizzano grandi quantità di dati e ai professionisti creativi con ampi portafogli di contenuto |
L'approccio da unità SSDGrazie alla ridotta latenza e all’elevata resistenza offerte dalle unità IronWolf SSD, uno chassis NAS popolato con queste unità consente uno streaming dei dati più veloce, per più utenti contemporaneamente, con usura e guasti minori e livelli di rumorosità e vibrazione ridotti. |
L'approccio ibridoUno dei migliori modi per aumentare l’efficienza del sistema NAS è con uno chassis NAS ibrido popolato sia con unità disco (per un’enorme capacità) sia con unità SSD, per una memorizzazione nella cache ultra elevata e carichi di lavoro che richiedono una grande resistenza. |
Confronta con articoli simili
Questo articolo ![]() Seagate IronWolf 510 SSD, 480GB, SSD Interno, M.2 NVMe per NAS con Sistema RAID Multialloggiamento, 3 anni Rescue Services (ZP480NM30011) | Consigli | dummy | dummy | dummy | dummy | |
Riprova! Aggiunto al carrello. | Riprova! Aggiunto al carrello. | Riprova! Aggiunto al carrello. | Riprova! Aggiunto al carrello. | Riprova! Aggiunto al carrello. | ||
Prezzo | Attualmente non disponibile. | -10% 70,15€70,15€ Mediano: 77,89 € | -10% 216,24€216,24€ Consigl.: 239,90 € | 142,99€142,99€ | 85,00€85,00€ | 266,05€266,05€ |
Consegna | — | Ricevilo 12 - 17 apr | Ricevilo 8 - 9 apr | Ricevilo il prima possibile il martedì 2 aprile | Ricevilo 9 - 11 apr | Ricevilo 10 - 11 apr |
Recensioni dei clienti | ||||||
Venduto da | — | Tec & More | Easy-Tecs GmbH | Amazon | MallorcaRedes | Starla Group Ltd |
capacità di memoria | 480 GB | 500 GB | 1 TB | 4 TB | 1000 GB | 12 TB |
interfaccia hardware | pci express x4 | solid state drive | solid state drive | sata 6 0 gb | pci express x4, solid state drive | sata 6 0 gb |
dispositivi compatibili | Desktop, Computer portatile | Desktop | Desktop | Desktop, Computer portatile | Desktop | nas |
fattore di forma | 2,5 pollici | — | Bumper | 3,5 pollici | — | 8,9 cm |
velocità di lettura | 3150 megabytes per second | 3430 megabytes per second | 5000 megabytes per second | 180 megabytes per second | 3500 megabytes per second | 250 megabytes per second |
Cerchi informazioni specifiche?
Dettagli prodotto
Specifiche prodotto
Ulteriori informazioni
ASIN | B0851F6ZPT |
---|---|
Media recensioni |
4,7 su 5 stelle |
Posizione nella classifica Bestseller di Amazon | n. 164,525 in Informatica (Visualizza i Top 100 nella categoria Informatica) n. 1,594 in Unità a stato solido interne |
Disponibile su Amazon.it a partire dal | 21 febbraio 2020 |
Garanzia legale, diritto di recesso e politica dei resi
Feedback
Contenuto della scatola
Recensioni clienti
Le recensioni dei clienti, comprese le valutazioni a stelle dei prodotti, aiutano i clienti ad avere maggiori informazioni sul prodotto e a decidere se è il prodotto giusto per loro.
Per calcolare la valutazione complessiva e la ripartizione percentuale per stella, non usiamo una media semplice. Piuttosto, il nostro sistema considera cose come quanto è recente una recensione e se il recensore ha acquistato l'articolo su Amazon. Ha inoltre analizzato le recensioni per verificarne l'affidabilità.
Maggiori informazioni su come funzionano le recensioni dei clienti su Amazon-
Migliori recensioni
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Le recensioni migliori da altri paesi



1. Um dem doch nicht schnellen Prozessor der DS918+ unter die "Arme" zu greifen.
2. Weil ich Vertrauen in die Seagate Produkte habe (es werkeln bereits 4 6TB Seagate Ironwolf in meiner DS918+ im RAID 6).
3. Ich die Festplatten an sich etwas zu entlassen.
Warum habe ich die M2 überhaupt gekauft? Ich betreibe auf meiner DS918+ eine VM mit Windows 10, um hier Starmoney und Lexware zu nutzen. So, nun ist natürlich die DS918+ und deren Prozessor kein "Kraftprotz", um mit einer Windows 10 in einer VM umzugehen. Es läuft, aber etwas zäh. Aber für unsere Zwecke dennoch ausreichend. Die offiziellen 8GB in der DS918+ habe ich somit ausgereizt. Es geht inoffiziell auch mehr, aber damit hatte ich Stabilitätsprobleme. 4GB sind der WIN10 VM zugewiesen. Aber wie gesagt, bei jedem Win10 Update und dann noch parallel mit Starmoney ist es alles andere als flüssig. Hier sollte die M2 Unterstützung bieten.
Da ich jedoch oft gelesen hatte, dass ein Read-Write Cache (also 2 M2 als Raid 1) schon einige Male das Festplatten RAID zum Absturz gebracht haben, habe ich mich nur für EINEN Riegel M2 entschieden, um ein Read-ONLY Cache aufzubauen. Wenn der abstürzt, wäre es auch egal, er liest ja nur. Der Schreibvorgang selbst findet auf dem HDD RAID 6 statt. Außerdem habe ich eine Link-Aggregation von 2x 1GB und KEINE 10GB Netzwerkkarte.
Der Einbau: Was soll ich sagen? Kinderleicht und auch für "Technikidoten" (Verzeihung) überhaupt KEIN Problem. Bei der Gelegenheit habe ich gleich noch einmal das NAS sauber gemacht. Muss ja auch mal sein :-) NAS runterfahren, Unterseite vom NAS Abdeckung ausklipsen, M2 einstecken, Hebel rüber, runter drücken und Hebel loslassen. Die M2 rastet somit ein. NAS wieder starten. Dann in den Speichermanager, SSD Cache, Create und dann der Einleitung folgen. Bei einem Riegel kann man eh nichts falsch machen. Es dauert ca. 5-7 Minuten bis der Cache initialisiert und eingebunden ist.
Ich bin von wenig Erwartungen ausgegangen, da die Meinung zum Nutzen im Internet stark auseinander gehen. Was hat es also gebracht? Die VM startet definitiv schneller und läuft flüssiger. Aber flüssiger heißt hier bitte NICHT, dass sie jetzt "rennt wie Sau"!!! Der Prozessor und der Arbeitsspeicher ist ja nach wie vor der gleiche!!! Die HDD Festplatten des RAID 6 laufen weniger, weil die Daten sich bereits im Cache befinden, Dateien öffnen etwas schneller, die Bilder auf dem NAS werden im Lightroom am Laptop schneller angezeigt. Die Vorschaubilder der Videostation laden auf den Clientgeräten schneller. Der Cache baut sich aber über die Zeit erst, je nach dem wie oft Dateien verwendet werden. Der Cache Ratgeber hatte mir zwar 680GB empfohlen, aber ich fange erstmal mit 480GB an UND weiß dem Cache auch nur die Größe von 400GB zu, also nicht das Maximum.
Für wenn ist es nicht gedacht:
- Wer nur 1GB Netzwerk hat und Daten zwischen PC und NAS oder umgedreht hin und her schiebt. Die HDD schreiben schnell genug, bei guter Einstellung des Netzwerkes, dass die Gigabit Leitung ausgelastet wird. Hier bringt der Cache nicht so viel
- Leute die an Wunder glauben. Das Limit bei der M2 NvME IST der Prozessor und die Netzwerkanbindung.
Für wenn es gedacht ist:
- NAS mit VM's (definitiv), Plex oder andere Videodatenbanken, Datenbankanwendungen.
- NAS mit aktiver Link-Aggregation oder schneller (zum Beispiel 10GB)
- viele Benutzer die auf das NAS gleichzeitig zugreifen
Wurde meine Erwartung erfüllt? Nein, sie wurde übertroffen. Wie gesagt, die HDD's laufen weniger an, die VM läuft flüssiger, die Bilder werden schneller geladen. War es das Geld wert? Dies muss jeder für sich entscheiden. Wenn die VM flüssiger läuft, kann ich schneller Arbeiten. Und kann ich schneller Arbeiten, bin ich eher fertig. Time is Money wie es so schön heißt.
Meine Empfehlung, nach einem bisherigen kurzen Einsatz - KLASSE und auf alle Fälle zu empfehlen, für Leute mit o.g. Anwendungen auf dem NAS. Sollte sich meine Meinung ändern, wenn der Cache länger im Einsatz war, werde ich hier berichten. :-)
Update 30.12.2021: Ich habe mittlerweile eine 2te M2 SSD 480GB gekauft und einen Read/Write Cache aufgebaut. Die VM Win 10 musst ich auf 3GB RAM drosseln, da ich noch ein DMS im Docker (EcoDMS) laufen habe. Nach wie vor bin ich überzeugt von dem Cache. Die VM und auch die Docker Container laufen nach wie vor flüssig. Auf das Caching der BTRFS Meta Daten (ist ab DSM 7.0 möglich) habe ich vorerst verzichtet, da hier der Cache im RAID 1 zu klein ist. Das Caching der Meta Daten würde 272 GB benötigen. Damit wäre der Cache Speicher dann schon über die Hälfte gefüllt.
Update 15.02.2022: Ich habe mittlerweile den SSD Cache eine Weile laufen und... Nie wieder ohne. :-))) Die virtuelle Maschine (Win 10) geht bedeutend besser und sie reagiert schneller. Ich habe nun die Media Bibliothek von meinem HiMedia Q5 Pro auf mein NAS ausgelagert. Das heißt: Die Daten liegen in einer Datenbank (MariaDB 10) auf dem NAS UND AUCH die Thumbnails sind auf das NAS ausgelagert. Nur ruft der HiMedia Q5 Pro natürlich beim Öffnen der Bibliotheksbilder und die Infos vom NAS ab. Und genau hier wirkt der SSD Cache wahre Wunder. Die vielen kleinen Dateien in Verbindung mit der BOND an meiner DS918+ --> perfekt für meine Anwendung. Man merkt fast keinen Unterschied, ob die Mediabibliothek auf dem Mediaplayer selbst, oder auf dem NAS liegt, da durch SSD Cache zwischengespeichert wird. Weiterhin klare Empfehlung!!!

