Avendo avuto la possibilità di provare 3 marchi di TV, cioè Samsung 50UE7400, Sharp 50BL2EA e TCL 40ES560 e 50EP641, ecco le mie conclusioni:📦**IMBALLAGGIO**📦Innanzitutto il TV viene spedito via corriere ma con tempi un po' più lunghi dei canonici 2 giorni garantiti da Amazon Prime. Io l'ho ricevuto dopo una settimana. Il TV è ben protetto, ed oltre a questo troverete al suo interno, una spina di alimentazione di 1,5 m (staccabile e non fissa al TV come ho trovato in altri modelli come il suo cugino ES560 o lo Sharp 50BL2EA), 2 Batterie AAA, un connettore da 3,5 mm per Component YWR, il manuale di istruzioni e garanzia, 2 Piedini in alluminio verniciato color titanio ed il telecomando ad infrarossi. Insomma un kit di accessori che tutti i TV hanno, sia Samsung che Sharp che TCL. Voto: 10 a tutti.🏛️**MONTAGGIO**🏛️Il 50" è abbastanza ingombrante, la sua diagonale è di 123 cm e circa 113 cm di larghezza, 72 cm di altezza e 22 cm di profondità massima. Il peso del TV è di 13,9 kg, è dotato di attacchi VESA 200x200 mm. Purtroppo nella mia mensola il TV con i classici piedini non ci stava per cui ho dovuto acquistare a parte un supporto-piedistallo universale, da collegare agli attacchi VESA. A mio modesto parere, ne guadagna in bellezza e possibilità di essere posizionato ovunque. Comunque i piedini non sono niente di difficile, hanno un unico verso di montaggio e non potete sbagliare e anche in questo caso se volete usare questi ultimi, avete bisogno di una mensola larga quanto il TV. Purtroppo questi piedini si trovano sempre nei TV economici, infatti quelli più costosi prediligono i piedistalli centrali. Il mio Samsung 7400 infatti ha il piedistallo centrale, un po' più complesso da montare, ma più elegante e pratico (forse un po' meno se avete una soundbar). Anche lo Sharp aveva i piedistalli laterali in alluminio spazzolato e non verniciato come il TCL, ma come ho detto questi, ne limitano l'installazione. Per cui i miei voti, tenendo conto di eleganza, praticità di installazione e montaggio di soundbar, ordine: Samsung 10, 8, 5, TCL 6, 10, 10, Sharp 7, 10, 10.🎮**TELECOMANDO**🎮IL telecomando è il modello standard di tutte le tv TCL ovvero il RC802N, è un classico telecomando ad infrarossi, che si sviluppa in altezza, ovvero stretto e lungo misura 23x3,5x1,5 cm del peso di circa 100 gr. Il telecomando ha tutti i pulsanti che ci si aspetta, il tastierino numerico, guida tv, impostazioni, i pulsanti per gestire Android e il pulsante per Netflix. La costruzione è molto buona, all'impugnatura dona una sensazione di solidità, ovviamente è in plastica, ma di quella buona che non si graffia o si sporca facilmente. La qualità di costruzione si nota anche dal fatto che è l'unico telecomando che ho visto dove non si vede il LED emettitore e nemmeno la solita fascia di plastica lucida che lo nasconde, è un tutt'uno per cui ha un bel design. I pulsanti hanno un ottimo feedback sono gommati, ma solidi ed ogni pressione del pulsante si sente un click meccanico, quindi sono tasti fisici e non a membrana. Riguardo la ricezione non sono molto contento. Non so se forse è per colpa del ricevitore del TV mal posizionato (nel TCL ES560 il telecomando era più preciso), ma occorre puntare il telecomando al TV, tollera una certa angolazione, ma non pensate di comandare il tv tenendo il telecomando in verticale. Purtroppo questo telecomando non è Bluetooth e non ha il microfono, per cui non potrete usare Google Assistant. Per ovviare a questo problema ho comprato il telecomando sostitutivo RC602S JUR1 che veniva dato per non compatibile, ma in realtà funziona benissimo ed è molto bello. Vi invito a leggere la mia recensione per saperne di più. RC602S una volta accoppiato via Bluetooth vi garantirà le solite funzionalità con in più la possibilità di comandare il TV tramite Google Assistant e di comandarlo in qualsiasi posizione o stanza poichè comunica via radio. Insomma la qualità costruttiva dei telecomandi TCL è la stessa del Samsung, migliore se prendete il RC602S, poichè è in alluminio. Se lo devo paragonare allo Sharp che ho sostituito, bè...qui per avere il Bluetooth ho dovuto sborsare, mentre nel Samsung e Sharp il telecomando Bluetooth era compreso. Il telecomando Sharp, però in confronto a quello del Samsung o TCL sembrava un giocattolo, dalle dimensioni normali ma di qualità scarsa, da TV di fascia bassa. Per cui voti: Samsung 8, TCL 10, Sharp 6.⭐**QUALITA' COSTRUTTIVA**⭐A partire dal telecomando fino ad arrivare al TV, si vede che ha costruito un prodotto ben fatto. Certo è un TV di fascia bassa ma la costruzione è ottima. Avendo un Samsung 7400, avendo avuto e restituito uno Sharp 50BL2EA, posso dire che come qualità costruttiva siamo molto vicini al Samsung. I difetti di costruzione che avevo riscontrato nello Sharp qui non ci sono, ovvero le plastiche delle cornici sono tutte dritte e non deformate, sono stabili e solide e non ballerine come nello Sharp. Tra cornici e pannello LCD non c'è aria, anzi nel TCL ci hanno messo una guarnizione, mentre nello Sharp oltre ad avere le cornici deformi, ci passavano 5 carte e si vedeva la retroilluminazione dei LED. Qui nel TCL tutto è assemblato bene, presenta una fascia cornice in plastica piano black, una fascia inferiore in color grigio titanio in basso (cosa che dalle immagini su Amazon non si notava, diciamo che sembrava tutto più uniforme invece nella realtà c'è un bel distacco e si nota tanto, ovvero grigio contro nero, vabbè colore che può piacere o non piacere) . Il retro è in metallo, ovvero per metà scocca è in metallo e per l'altra metà in plastica, dove appunto risiedono le connessioni e i fori per l'attacco VESA. Frontalmente c'è un grosso LED bianco che potete anche disattivare, che si accende da TV spenta e si spegne da accesa, sotto questo LED c'è il pulsante per accenderla nel caso non funzionasse il telecomando.Voti: Samsung 9, TCL 9, Sharp 7.🌍**CONNESSIONI**🌍Il TV è dotato di 3 HDMI 2.0b (1 ARC via HDMI1 e DVI via HDMI3) la cui massima risoluzione supportata è 2160P/60Hz 12bit,, 1 porta Antenna TV, 1 SAT, 1 jack audio da 3,5 mm, 1 jack da 3,5 mm per il connettore Component, 2 USB 2.0 500 mA, 1 LAN, 1 Uscita ottica, 1 slot per SmartCAM. Inoltre ha il WIFI a 2.4 GHZ (non è presente la banda da 5,5 GHz), il Bluetooth 4.0 e sul sottoscocca, sotto il LED il pulsante per accendere il TV in caso di mancanza o guasto del telecomando. Tutte queste connessioni sono sul lato destro, sono laterali e non frontali, per alcuni potrebbe essere un problema, ma di sicuro sono ottime per il fissaggio a muro. Solo lo spinotto di alimentazione è a sinistra ed è laterale e non frontale come ho visto in altri modelli. Il segnale WiFi è forte e stabile (più forte dello Sharp), mai avute disconnessioni. Anche il Chromecast funziona come la normale chiavetta di Google. Dopo 5 min la TV usa la schermata classica della chiavetta, mostrando le immagini, come ScreenSaver. Il TV oltre al Chromecast è anche DLNA v1.5, ma non Miracast, quindi se volete fare lo streaming del PC vi occorre come browser Chrome o la app T-Cast. Il TV ha sia la presa SAT che antenna DVB-T2, il segnale è lo stesso degli altri TV che ho provato e trova gli stessi canali, per cui il decoder va bene, non posso dire nulla sul decoder SAT. Il Bluetooth supporta il protocollo A2DP e HID per cui potete collegare le cuffie, mouse e tastiere. Io ho collegato un Gamepad e funziona benissimo sia per i giochi, sia come mouse per la navigazione web. Il Samsung che tutt'ora possiedo, lo Sharp che ho restituito a favore del TCL, hanno sù per giù lo stesso numero di connessioni, stesso numero di porte, Wifi, Bluetooth. Il Samsung ha in più il Miracast, il Wifi a 5.5 GHz e una porta USB in più che è 3.0 quindi si possono collegare gli Hardisk. Lo Sharp ha una miniUSB, una HDMI in più e un lettore di microSD. Come qualità di connessione col Wifi lo Sharp è peggiore di questo TCL, ovvero il segnale nel solito punto in cui li ho/avevo installati è più forte nel TCL che nello Sharp.Per cui voti: Samsung 10, TCL 10, Sharp 8.🔊**AUDIO**🔊Questo secondo me è il difetto più grande. Io mi sono lamentato dello Sharp che montava un sistema 2.1 ovvero anche dei mini-tweeter della Harman-Kardon (Samsung), che non rendeva bene il parlato, la voce, ma era buona nella musica con dei buoni bassi. Qui in questo TCL, neanche smanettando tra le poche impostazioni audio (manca l'equalizzatore), si ottiene un audio decente, il surround a volte serve, a volte è invasivo, i bassi sono assenti. Gli altoparlanti da 8 W ciascuno sono di tipo Down Firing (sono sotto il TV), lavorano molto sui medi e leggermente sugli alti. Il volume è basso fino a 30-35, poi salendo la potenza sonora aumenta, non gracchia, non distorce, cioè aumenta la musica di sottofondo in un film, ma aumenta troppo la voce del parlato, per cui il parlato diventa fastidioso, ovvero ti spacca i timpani con il parlato non con la musica. Un aspetto, un modo di riprodurre l'audio che ritrovo in un televisore da camera della Samsung da 22 pollici, di sicuro non mi aspettavo di trovare queste caratteristiche per un 50" da divano. L'audio è bocciato, occorre una soundbar se si pretende il meglio. Se devo stilare una classifica il Samsung ha un audio ottimo, proprio da soundbar, secondo lo Sharp e terzo il TCL. Come ho detto il problema è la totale assenza di bassi (che trovavo un po' di più nello Sharp), ma con ottime riproduzioni del parlato (che al contrario erano scarse nello Sharp), insomma il reparto audio TCL e Sharp sono 2 concetti agli antipodi. Voti: Samsung 8.5; Sharp 7, TCL 5.📺**VIDEO**📺Ma arriviamo alla cosa più importante come va col video? Partiamo dalla tecnologia che adotta. Il TV è un LCD 4k HDR10 (non HDR10+ ovvero il dinamico, l'HDR dinamico cambia le impostazioni di contrasto e luminosità durante tutta la visione del contenuto, quello statico cioè HDR10, le imposta solo all'inizio del video e quelle rimangono) è un pannello 10bit (8bit + FRC) cioè riproduce 16,8 milioni che tramite un algoritmo l'FRC ammontano a più di 1 miliardo. La retroilluminazione è di tipo EDGE e non DirectLED come si legge su alcuni forum o siti (forse solo per il suo fratello maggiore EP680) e si nota bene in quanto la retroilluminazione è in basso, una sola striscia LED e tramite guide ottiche viene riportata ai lati e sopra. Il TV TCL usa un processore grafico proprietario IPQ Engine 2.0 e varie tecniche di calibrazione dell'immagine come il ColorExtender che regola artificialmente i colori per aumentare la resa cromatica, UHD upscaling per rendirizzare le immagine native in bassa risoluzione e trasformarle in 4k, funziona bene se le immagini sono HD, se sono SD o meno come le trasmissioni RAI, in questo polliciaggio noterete sempre immagini "sfocate" e non definite. Questa cosa la si nota sopratutto nelle trasmissioni RAI (credo che le loro immagini siano in una risoluzione tipo a 300 dpi poi loro le upscalano in 576dpi, le trasmettano ed il TV le ri-upscala, insomma fanno pena), quelle MEDIASET o LA7 si vedono meglio, ma sono sempre in SD. Il TCL ha anche una funzione di MicroDimming.....ATTENZIONE non confondetela col LocalDimming, quest'ultima è una tecnologia di retroilluminazione a settori che si trova in TV dai 1000 € in sù, il MicroDimming è una analizzatore di immagini che provvede a regolare luminosità e contrasto in più di 70 zone per creare artificialmente l'effetto HDR. La luminosità massima dichiarata è di 280 cd/m2 non elevata, ma Standard il Samsung arriva a 300 cd/m2. La tecnologia del pannello è la stessa che utilizzano tutti i TV ovvero è un LCD VA (non IPS come sugli smartphone). Questa tecnologia garantisce livelli di nero ottimi ed infatti in questo TCL è così sono molto buoni, ma in genere i TV con questa tecnologia peccano in angolo di visuale. Bè qui dichiarano 178°, spostandosi ai lati infatti , la variazione di colore è minima, cosa che era leggermente più marcata sullo Sharp che era sempre LED EDGE VA, ma con LED di retroilluminazione sui 4 lati. Anche il Samsung è un EDGE VA, non so dire niente sui led della retroilluminazione, però anche in questo si nota di più la variazione di colore guardando il TV in posizioni diverse dalla frontale. MA COME RIPRODUCE LE IMMAGINI? Molto bene allo stesso livello del Samsung 7400. Lo Sharp aveva secondo me dei problemi software, i bianchi erano sparati e solo con una buona calibrazione e tanta pazienza si ottenevano dei buoni risultati, ma bisognava districarsi tra le millemila impostazioni, qui come il Samsung si sono le sue impostazioni predefinite e lavorano già molto bene. I colori sono belli accesi e profondi come sul Samsung, il rosso è vivo, il giallo è leggermente meno vivo rispetto al Samsung, ma sempre ottimo, il blu è naturale con un ottimo contrasto, nel Samsung lo riproduce più scuro e profondo. I colori sono molto belli ma non naturali, questo bisogna essere sinceri. Il microDimming nel Samsung e nel TCL donano profondità ai colori risaltandoli, lo Sharp non aveva questa funzione ma in compenso riproduceva colori più fedeli al reale (solo nei video, per problemi software il motore grafico funzionava solo nei video e non nel menu Android, nelle app o ad esempio nelle trasmissioni TV). Confrontando i 3 brand ho notato che la Samsung tende a sovrasnaturare i colori, ha un contrasto pompato a tal punto che in alcune immagini la carnagione della pelle diventa un rosso scuro, questo TCL applica gli stessi effetti artificiali ma meno pompati. Lo Sharp invece non faceva nulla di tutto ciò e li lasciava al naturale. Insomma la resa cromatica tra TCL e Samsung è la stessa solo che la Samsung pompa i contrasti. Sinceramente a me piacciono i colori pompati anche se non sono naturali, per cui sono gusti. Cosa che apprezzo nel Samsung e che manca nel TCL o Sharp è la retroilluminazine automatica, ovvero con un sensore di luce ambientale regola la retroilluminazione, per ogni condizione di luce, bassa quando si è al buio e alta in stanze luminose. Purtroppo il TCL pecca di questa funzione, ma regolando la retroilluminazione a 70, si ottiene un buon compromesso. Voti per qualità dell'immagine, fedeltà colori, contrasti: Samsung 8, 6, 9, TCL 8, 7, 7, Sharp 7, 8, 5.🤖**ANDROID TV**🤖Partiamo dall'hardware, il sistema Android è mosso da un SoC RealTek RTD2850 (ARM v7) 4 core 1.1 GHz a 64 bit + una GPU Mali 470 con 2 GB di RAM e 16 GB di ROM (di cui 9.7 GB disponibili all'utente). Per i giochi sfrutta le librerie grafiche OpenGL ES 2.0 (Lo Sharp aveva un SoC da 1.4 GHz 1,5GB di RAM e 4,7 di ROM disponibile). Come potete vedere anche nella mia vecchia recensione sullo Sharp, Android è un mondo a sè. Tizen, WebOs, Saphi sono Sistemi Operativi proprietari che in un'unica definizione si posso dire TV-Centrici, mentre Android è Android. Mi spiego meglio, avere una Android TV è molto simile ad avere una Tv Box, ovvero il comparto TV rimane separato da quello del Box. In Tizen non funziona così...il menu che è una semplice barra orizzontale posta in basso è sempre accessibile in qualsiasi schermata, inoltre quando si preme il pulsante indietro tra le app, si ritorna sempre sulla TV, la TV (intesa come trasmissioni tv, cioè quando si vede la rai, mediaset, ecc) corrisponde alla schermata Home, in Android la schermata iniziale è sempre la schermata con le app, non a caso la TV viene vista come una semplice app. E' come se Google voglia tenerci separato dal mondo del digitale terrestre per farci vedere solo i suoi contenuti. Per questo motivo, se premete il tasto Home, Android non si sovrapporrà mai al contenuto che stavate vedendo (il contrario di Tizen), ma vi farà uscire chiudendo la relativa app, quindi perde un po' in multitasking. Nello Sharp la cosa era più estrema tanto che per modificare le impostazioni audio-video si doveva fare avanti e indietro tra le impostazioni e un contenuto video, qui nel TCL almeno si son degnati di fare un menu apposito sempre disponibile. Ma come va Android? Bè...lo stesso Android 9.0 girava meglio sullo Sharp, era più fluido, qui sul TCL si notano dei microLag, tipo quando si scorrono le app nella Home, ci sono dei ricaricamenti delle anteprime delle icone delle app, il Play Store, nonostante la nuova versione laggasse anche sullo Sharp (il Play Store vecchio era fluidissimo), paragonato ora col TCL era fluida. Lo so....la CPU è un bel collo di bottiglia ma anche l'ottimizzazione software fa il suo, altrimenti non so spigarmi come mai alcuni giochi anche con una certa grafica girano benissimo, ma una semplice schermata Home lagga? Anche il questo TV potete usufruire le Browser per internet, C'è il browser integrato T-Browser oppure vi consiglio la app Puffin Browser che è fluidissimo, ambedue migliori del Browser Samsung. Internet si naviga benissimo, con Puffin non si necessita nemmeno del mouse e tastiera, si fa tutto col telecomando ed i comandi vocali, cosa impensabile col Samsung i cui comandi vocali a fatica riconoscono la parola "Ciao". I comandi vocali del Samsung, ci sono, ma è come se non ci fossero, non capisce mai quello che dico, non se se la versione con Bixby sia migliorata in questo. Riguardo le app ce ne sono molte di più che sul Samsung o LG e tutte integrate con le app del vostro smartphone. Certo non ci sono tutte perchè il Play Store mostra solo quelle ottimizzate per TV. Ci sono anche i giochi come BeachBuddy, con cui si può giocare col telecomando o con Gamepad bluetooth fino a 4. A differenza degli altri, qui potete scaricare tutte le app che volete, anche quelle non ottimizzate per TV, ma solo per smartphone. Basta scaricare un FileManager dal PlayStore e da lì installare il suo .apk, che potete trovare su internet ed ecco a voi che avrete tutte le app che volete. Sul PlayStore c'è anche Kodi ed ho detto tutto. Purtroppo nel PlayStore non c'è nè Mediaset Play, nè NowTV (Premium è dentro l'app Infinity, NowTV è perora esclusiva solo dei box Android TIM, se riuscite a procurarvi il loro apk la potete installare anche qui). Il TV supporta il nuovo standard HbbTV 2.01 ma senza l’accordo commerciale con TivùON non potete usare le funzionalità smart tv di Mediaset (per usare Mediaset Play potete usare l’addons che trovate installando Kodi).Riguardo al Mirroring tutte le Android TV sfruttano il protocollo DLNA tramite Chromecast, mentre la Samsung oltre a questo anche il Miracast. Quindi cosa cambia? Miracast è supportato da Windows per cui potete fare un mirror diretto e fluido dello schermo del PC, mentre nelle Android TV, dovrete passare per il Browser Chrome, farete il solito mirror dello schermo ma avrà un lag di almeno 1 s. Riguardo ai formati riproducibili, riproduce tutto; cosa che il Samsung non fa. Il TCL non ha problemi con: mp4, ac3, eac3, 3gpp, flac, mpeg, raw, avc, flv, hevc, mjpeg, mjpeg2, xvnd, avi, divx, mp4 in 4k h.265 e h.264 audio aac stereo, ecc. Voti: Samsung 7, Sharp, TCL 8.💔**DIFETTI**💔Audio, da basso di gamma,Android lento, con microLag nella Home,Mancanza di un piedistallo per cui i piedini laterali non saranno sufficienti,Il telecomando bluetooth va comprato a parte,Raramente l’app TV Crasha,Purtroppo almeno il mio modello soffre di clouding. La retroilluminazione sembra che sia in basso infatti la zona della cornice inferiore è più illuminata, la luce poi tramite delle guide ottiche viene riportata ai lati, dove anche qui si nota una disuniformità specialmente se guardate schermate statiche e con colori tendenti al grigio. Comunque nelle immagini tipiche di un TV, quindi video, non le noterete mai. Il clouding è situato sotto le cornici inferiore e superiore, ovvero sono dei pixel che non chiudono bene, e quindi formano una nuvola più chiara. Questo difetto lo noterete solo se siete completamente al buio, con luminosità al massimo e solo su una schermata completamente nera.VEDI COMMENTI SOTTO!